par La Roche Aux Loups » Ven 25 Juin 2010 18:08
Mais, me semble-t-il, le Talmud n'est-il pas déja une étude des textes de la Torah par des rabbins, c'est-à-dire ni plus ni moins qu'une interprétation?
C'est clair qu'il y a une notion de "peuple élu" dans la Bible mais çà veut juste dire "choisi par Dieu" (d'ailleurs peut-être pour en ch…

). Atteindre la Connaissance et la sagesse par l'épreuve…
Maintenant, c'est sûr que personne ne peut nier que le sionisme tel qu'il est appliqué aujourd'hui par le gouvernement israëlien via l'implantation lente et progressive d'habitations en "territoires occupés" ou par la pose d'un grand mur de séparation est une belle saloperie.
Mais le chanteur Pagani parle et renvendique aussi le sionisme à sa manière. On est d'accord ou pas (perso, je ne suis pas en phase avec tout ce qu'il dit) mais c'est intéressant de l'écouter car çà en donne un autre point de vue, beaucoup moins intégriste que ce qu'on a tendance à y plaquer dessus depuis quelques années.
Une interview de Pagani sur cette question:
http://www.dailymotion.com/video/xc31is_herbert-pagani-qu-est-ce-que-le-sio_newsMaintenant la question est de savoir est-ce qu'on ne confond pas un peu trop peuple hébreux, et religion juive? La réalité de cette religion aujourd'hui est qu'un nombre considérable de pratiquants ne sont pas hébreux pour autant, comme pour toute religion. Est-ce que, d'un point de vue philosophique, une religion, qu'elle qu'elle soit, peut se permettre de demander la constitution d'un Etat en son seul nom? C'est ce qui s'est passé en 1948 au détriment de la Palestine qui, évidemment, ne méritait pas de se faire effacer de la carte. Mais les Hébreux y ont aussi toute une histoire, avec le judaïsme. Mmmm, très enchevêtré, tout çà. Très pratique pour embrumer les esprits et faire adhérer le public à des idées toutes faites.
Alors on parle toujours des juifs mais on oublie que le catholicisme a le Vatican, un Etat souverain, véritable sphère politique qui a forgé l'Histoire des monarchies d'occident, ancêtres des acteurs politiques d'aujourd'hui. Rien que çà…
En fait, je crois surtout que c'est un débat d'une stérilité absolue qui n'entraîne dans son sillage que dégâts et dérapages (voir ce sujet). Une leurre de plus, une fausse question qui nous fait perdre notre temps.
M'enfin… Moi je préfère aller me balader dans la forêt

…
Franck.
Mais, me semble-t-il, le Talmud n'est-il pas déja une étude des textes de la Torah par des rabbins, c'est-à-dire ni plus ni moins qu'une interprétation?
C'est clair qu'il y a une notion de "peuple élu" dans la Bible mais çà veut juste dire "choisi par Dieu" (d'ailleurs peut-être pour en ch… :lol: ). Atteindre la Connaissance et la sagesse par l'épreuve…
Maintenant, c'est sûr que personne ne peut nier que le sionisme tel qu'il est appliqué aujourd'hui par le gouvernement israëlien via l'implantation lente et progressive d'habitations en "territoires occupés" ou par la pose d'un grand mur de séparation est une belle saloperie.
Mais le chanteur Pagani parle et renvendique aussi le sionisme à sa manière. On est d'accord ou pas (perso, je ne suis pas en phase avec tout ce qu'il dit) mais c'est intéressant de l'écouter car çà en donne un autre point de vue, beaucoup moins intégriste que ce qu'on a tendance à y plaquer dessus depuis quelques années.
Une interview de Pagani sur cette question: [url=http://www.dailymotion.com/video/xc31is_herbert-pagani-qu-est-ce-que-le-sio_news]http://www.dailymotion.com/video/xc31is_herbert-pagani-qu-est-ce-que-le-sio_news[/url]
Maintenant la question est de savoir est-ce qu'on ne confond pas un peu trop peuple hébreux, et religion juive? La réalité de cette religion aujourd'hui est qu'un nombre considérable de pratiquants ne sont pas hébreux pour autant, comme pour toute religion. Est-ce que, d'un point de vue philosophique, une religion, qu'elle qu'elle soit, peut se permettre de demander la constitution d'un Etat en son seul nom? C'est ce qui s'est passé en 1948 au détriment de la Palestine qui, évidemment, ne méritait pas de se faire effacer de la carte. Mais les Hébreux y ont aussi toute une histoire, avec le judaïsme. Mmmm, très enchevêtré, tout çà. Très pratique pour embrumer les esprits et faire adhérer le public à des idées toutes faites.
Alors on parle toujours des juifs mais on oublie que le catholicisme a le Vatican, un Etat souverain, véritable sphère politique qui a forgé l'Histoire des monarchies d'occident, ancêtres des acteurs politiques d'aujourd'hui. Rien que çà…
En fait, je crois surtout que c'est un débat d'une stérilité absolue qui n'entraîne dans son sillage que dégâts et dérapages (voir ce sujet). Une leurre de plus, une fausse question qui nous fait perdre notre temps.
M'enfin… Moi je préfère aller me balader dans la forêt :) …
[i]Franck.[/i]