christian attard a écrit:Il est facile de parler d'élévation de conscience lorsque l'on est au chaud et le ventre plein.
Ce que Vendredi disait à La Flèche, c'est que lorsque l'on est dans la misère, la priorité revient au besoin essentiel du genre humain : boire et manger, se vêtir et se loger, trouver un poil d'amour dans le regard de l'autre.
Pas d'élever sa conscience pour passer au 5ème règne !
Ce sont des stupidités d'intellectuels nantis qui font les best-sellers de nos sociétés de gavés.
Aucun problème pour l'ensemble ! Toutefois le fait qu'il soit
moins facile de s'élever , étant dans le dénuement , ne signifie
pas que ce soit impossible , et encore moins que ce ne soit pas nécessaire . Et je maintiens que la précarité rend l'élévation indispensable . D'ailleurs :
christian attard a écrit:.../... la grande majorité des humains les plus démunis.
Ce sont ceux-là qui le plus sûrement sont déjà dans le 5ème règne .../...
Merci de confirmer mes dires !
Ainsi
Vendredi est bien , tel qu'il s'est présenté , de ceux qui sont le plus concernés par l'élévation . c.q.f.d.
christian attard a écrit:Ce sont ceux-là qui le plus sûrement sont déjà dans le 5ème règne et qui par leur souffrance nous montrent peut-être que c'est à nous les nantis d'élever nos consciences pour qu'ils ne vivent plus ainsi, pas à eux !
Nous les nantis ? ? ? Je vous saurais gré , Monsieur , de ne pas
m'inclure dans une catégorie à laquelle je n'appartiens ... absolument pas . (Et si possible de lire ce que j'ai posté plus haut , et où je le mentionnais) . Ce , sans la moindre animosité . J'insiste sur ce point .
Vous est-il impossible de considérer que certaines personnes ont consacré beaucoup de temps et d'énergie , voire même pour certaines : une vie entière , à réfléchir et développer des idées , des concepts , sans pour autant faire partie de l'élite , sans vivre dans l'aisance (Voire le luxe) , sans même vendre quoi que ce soit ?
Qui plus est il me semble que tout un chacun peut utiliser son
esprit de dissociation , afin de séparer : D'une part des concepts (à mon sens) positifs et fort utiles , surtout pour les "
Vendredi"et d'autre part des concepts , que vous avez qualifiés de poncifs et je suis bien de cet avis . Jeter le bébé avec l'eau du bain n'a jamais , me semble-t-il , amené à autre chose qu'à ... la perte du bébé !
christian attard a écrit:Je n'ai pas entendu La Flèche évoquer l'accession à l'eau propre, à une nourriture suffisante, au logement pour tous... Il a parlé d'économie et de crise, de vaccins et de pseudo pandémies... préoccupations qui passent au-dessus de la grande majorité des humains les plus démunis.
OK ! OK ! Il nous asséné sa vison économique , que j'ai au demeurant trouvé bien construite , mais surtout : d'un point de vue "d'homme de Banque" , rompu au décisionnel et à l'encadrement , disons le : au pouvoir (Même à échelle restreinte) .
Mais le fait qu'il ait lui-même plombé l'émission en sortant du sujet , en force , pour montrer ses compétences en terme de ... 4ème règne , me gêne bien plus que ce qu'il avait exprimé jusque là , et auquel je ne vois absolument rien à redire (Parenthèses "de nanti" , négligeables , exclues) .
En d'autre termes : Focaliser sur
une partie négative d'un intervenant , en occultant de ce fait ce qu'il a d'intéressant à dire me semble un non-sens total . Chacun a forcément ses failles , donc à ce jeu toutes les émissions devraient être dévalorisées ... d'avance .
Pourquoi les écouter alors ?..
B'en ... C' t' à dire que ... justement ... J'ai souvenir que : Arrivé à 1h30 de retard dans les messages non lus ... justement à ce moment là ... l'animateur a bien du renoncer à les retrouver ! ! !
L'é distrait le monsieur , aujourd'hui ?..
( ' faut pas me tendre des perches , comme ça , Jean-Claude !.. ' sais pas résister !..
)
)
