Inari_San a écrit:Je pense qu'il est soulevé ici une question de fond d'une grande pertinence...
.../...
Que penser d'un pays dit « républicain » où la quasi totalité de la population n'a qu'un accès difficile à certains langages ; ici la traduction de phénomènes à partir d'équations (et vice-versa), mais c'est tout aussi vrai pour un accès aux symboles (au sens étymologique), forces liées notamment à l'inconscient...
( Outre le fait que le concept de République n'est jamais qu'un ensemble de critères administrativo-politiques +/- fixes ; )
J'aimerais rappeler que la totalité de l'Alchimie se résume en une page , dénommée >table d'émeraude< , que la totalité du mode d'organisation des sociétés Judéo-Chrétiennes repose sur 10 commandements , moins quelques uns qui n'ont jamais été appliqués , plus un 11ème qui a été ajouté ; que le préambule de la Constitution , largement suffisant à lui seul , tient en quelques pages que tout le monde peut apprendre , et comprendre , ou que tous les grands principes se résument en une simple phrase (Et j'arrête là une liste qui s'avèrerait aussi interminable qu'inutile) .
Certains langages ? ? ? Je parlerais plutôt , pour ma part , de
langages incertains . Depuis la nuits des temps des hordes entières de "grands hommes " (Ou femmes , parfois) se disputent le titre de >Celui qui a le plus raison< , afin de pouvoir se proclamer détenteurs de la meilleure vérité (Du moment) , pendant que les prétendants aux successions respectives démolissent patiemment les principes en vogue , pour en instaurer d'autres , qui seront immédiatement démolis , et ainsi de suite jusqu'à la fin des temps .
Et tout ça pour _ quoi ? Pour une République , une Démocratie ? Ou pour mettre en place des mini-Oligarchies sans nombre qui imposeront une fois installées des principes arbitraires , au nom du fait que leur dialecte de pseudo élites est la clé indispensable pour accéder à la "vérité universelle" , qu'on appelle en réalité : Le
pouvoir ?
On peut en effet facilement appeler "le peuple" à s'emparer du
"savoir ", car c'est en fait d'un
pouvoir que l'on parle , et bien gardé , en tant que tel , dans des coffres inviolables dénommés
Accréditations : Il n'est , sauf accident (*) , aucun risque qu'il y parvienne . (*:
Un accident peut être positif)
On peut également concevoir , aisément , que le simple fait de complexifier (Quoi que ce soit) , ne génère pas forcément , loin s'en faut , une connaissance , mais seulement ... une complexité , ce qui implique , de fait : L'établissement d'une ségrégation .
Mais on peut aussi se souvenir qu'aucun principe , aucune théorie , aucun axiome , même , n'existe réellement tant que sa
synthèse n'a pas été
clairement établie (Comme tout ce qui se conçoit bien) . Ceci permettrait de poser la question : Mais où sont donc ces synthèses ? Que je ne les vois nulle part ! Dans les publicités ventant l'accessibilité de la technologie lorsque l'on achète ... des voitures ?..
On peut aussi s'interroger quant à la finalité , réelle , d'un "savoir" dont le monopole est confié à des experts , dont la principale fonction est de "nous" expliquer que , par exemple : Les nuages radioactifs craignent tellement les administrations françaises qu'il s'arrêtent à la frontière belge . Ces choses là ne sont pas une question , ni d'intelligence , ni de connaissance , ni même de savoir , mais seulement : D'homologations administratives (Ou autres pour les "petites structures") .
On peut enfin faire comme
Léag et s'interroger en une multitude de phrases qui se termineraient par " ****** ferait largement l'affaire " .
Je verrais en ceci plus de bon sens élémentaire que de ... refus de se cultiver .
On peut sans problème ériger la complexité
inutile en temple incontournable de l'accréditation du (Seul) savoir (Reconnu) appelé : Vérité officielle .
On peut aussi se souvenir que les plus grandes évidences s'expriment dans les termes les plus ... Simples .
On peut dire "Ce forum devient un amphithéâtre" : Un lieu d'enseignement ;
On peut aussi dire " C'est un forum" : Un lieu d'échange !
On peut appeler à accéder à une aussi impossible que ... vaine ... hypersophistication du langage et des discours ;
On peut laisser le verbiage scientiste à ceux qui s'y plaisent ; Sous réserve qu'ils ne nuisent pas .
On peut tout faire ... Mais on peut
Surtout : Développer son libre arbitre .
Et pour cela il n'est besoin de personne .
Me semble-t-il ...