Fugushima pire que Tchernobyl ? Emission du 27 mars 2011

[Jean-Claude Carton]

Cette émission, pas ou peu écoutée, m'aura incité à cesser mes émissions sur idFM.
Jean-Michel Jacquemin et moi avions dénoncé, un mois avant tous les médias dominants, les mensonges d' États...

Plus la peine de se casser le c...à préparer des émissions de plusieurs heures....


http://www.rue89.com/2011/04/06/fukushi ... iea-198646

[cat26]

Bonjour Jean-Claude,


Par mail, j'ai appris la fin de vos émissions ! D'après ce que j'ai compris, cette fin s'explique par :
1/ des critiques, bétises et stupidités....
2/ un découragement de votre part : pas assez d'auditeurs.

Si pour le 1er point, il n'y a rien à dire : l'idiotie est universelle.
Le 2ème point me semble + important et je vais expliquer mon attitude.

En effet, l'année dernière, j'écoutais + souvent vos émissions meme si je n'intervenis pas (message en direct, téléphone, forum...).
Cette année pour diverses raisons (personnelles+professionnelles+santé...) j'étais moins assidue et l'horaire tardif ne m'incitait pas toujours : difficile d'avoir une journée ''normale'' qd on a écouté tte la nuit la radio !

C'est dommage d'arréter tout, non ?
Vos émissions étaient intéréssantes, bien préparées par vous et vos invités (ées) et les sujets proposés originaux.

Alors pourquoi ne pas envisager de continuer vos émissions : horaire moins tardif ? périodicité à revoir ? autre jour comme vendredi et samedi soir ? Voila, mes humbles propositions.
Si vous en tenez compte, j'en serais ravie .
Sinon, je vous souhaite de la chance et du plaisir dans vos prochaines activités.

Cordialement.
Cat26

[La Roche Aux Loups]

Pas idiot comme remarque… C'est le prix à payer des nocturnes: les gens qui dorment .

Moi aussi j'avoue que j'ai plus de facilité à écouter quand je suis calé sur mes semaines où je travaille de nuit.
Un p'tit 20H / 2H serait tout à fait agréable. Après faut voir avec la radio…

Franck.

[Inari_San]

Bojour à toutes & tous,


Malgré des efforts héroïques, les médias internationaux ne parviennent toujours pas à endiguer les fuites d'informations alarmantes nous venant des centrales de Fukushima.

Malgré une chape de plomb, et l'emploi de multiples circuits de refroidissement de l'opignon publique en réactence (ces 35% d'individus qui refusent de tuer par chocs électriques un inconnu dans l'expérience de Milgram), des émanations dangereuses nous parviennent encore.

Faisons le point :

Michio kaku to reality deniers: its already far worse than Chernobyl
http://www.youtube.com/watch?v=JJ5h1tnEIWM&NR=1

MISE À JOUR DES RETOMBÉES DE CE QUE MES AMIS MILITAIRES BAPTISENT "L'ULTRA BOMBE (ATOMIQUE) SALE"
(une "bombe sale" ou radiologique - EEI radiologique - n'explose pas par réaction en chaîne, mais est conçue pour empoisonner tout un territoire par ses rejets et disséminations. Ici les facteurs sont multipliés de l'ordre du million par rapport à un engin classique...)
http://www.youtube.com/watch?v=xaup0qyw ... r_embedded

Radiation is now in N.A's Air, Drinking Water & Food, but its safe!?
http://www.youtube.com/watch?v=tbWql6Cv_nI

Radiation Detected In Drinking Water & Milk In 13 More US Cities!
http://www.youtube.com/watch?v=Q0ldwRPtcgU

[rherys]

Merci Inari San pour le relais d'info des sites car effectivement alors qu'il y a eu une triple voire quadruple catastrophe dans un même pays de la planète bleue, cette actu est vite balayée au profit de "tremblements de portefeuilles et radiations de la carte bleue", autrement dit le pouvoir d'achat.

[Jean-Claude Carton]

[Jean-Claude Carton]

[Inari_San]

Bonjour à toutes & à tous,
Bonsoir Jean-Claude,


Défiant le sarcophage médiatique, des relais alternatifs continuent de diffuser dans le monde entier.

À ce propos, des spécialistes ont noté une corrélation entre passage du nuage radioactif et activation de ces réseaux :
http://www.socialintensity.org/#fukushima


Pour rebondir par rapport à un lien mis en ligne par Jean-Claude, voici mon commentaire de l'époque :

GREEPEACE AU JAPON : RÉVÉLATIONS INQUIÉTANTES APRÈS 1 MOIS D'ANALYSES DE LA RADIOACTIVITÉ
6 spécialistes internationaux de la radioactivité, après 1 mois d'études, ont relevé à plus de 100km de Fukushima des contaminations potentiellement mortelles :
http://www.dailymotion.com/video/xi8c3p ... ucide_news

Il est à noter qu'en matière d'Asset Management au Japon (gestion d'actifs) il est fréquent d'entendre qu'il faudrait considérer les zones s'étendant à 200km de Fukushima comme des pertes potentielles.

Ainsi, la Banque Morgan Stanley qui a décidée d'abandonner purement et simplement des actifs immobiliers en faisant un défaut de paiement volontaire (pour une perte de 3,3 milliards de $ !) :
http://sherriequestioningall.blogspot.c ... n-and.html

[Jean-Claude Carton]

Aux "dernières" nouvelles, il serait plutôt question de 30 000 morts (tsunami)
Et la centrale, elle a fait et fera combien de victimes ?

[Inari_San]

Bonsoir à toutes & à tous,
Bonsoir Jean-Claude,

Les macabres décomptes me donnent un vertige débouchant sur un malaise profond.

Ne serait-ce qu'évoquer des chiffres fait d'abstractions pures nient les vies brisées derrière chaque "unité" comptabilisée. Finalement on en conserve que l'aspect sensationnel de ces "paquets" d'inconnus en hécatombes...

Moi, je peux mettre des noms derrières les prospectives des agences : la famille de Miyuki ; les grands parents et les tantes & oncles de Louis ; Mytiru & tous ses proches ; Naomi, son mari et son bébé... Tous survivent actuellement dans la zone sinistrée et dévastée.

Ils sont ces chiffres des prospectives, je les ai toujours à l'esprit et ne peux les y dissocier.

Jean-Jacques T. en fût témoin, je fût parmi ceux qui eurent dès le début des catastrophes ces terrifiantes estimations :
Tremblements de terre : entre 30 000 & 50 000 victimes ;
Contaminations radiologiques : entre 480 000 & 500 000 victimes

Une nouvelle étude est venue heureusement tempérer ces estimations toutes militaires dans la méthodes (qui incluait le plus probable et le pire). Ainsi le nouveau Risk Model "ne faisait" plus apparaitre "que" 200 000 victimes radiologiques (cancers) :
http://www.fairewinds.com/content/healt ... e-radiatio

Mais voilà, Fukushima continue sa contamination des eaux et de l'air, et ce pour des mois...

Pour le reste que penser d'autorités qui continuent de clamer que Tchernobyl n'aurait provoqué que 53 décès, là où des ONG (comme Greepeace malgré son noyautage légendaire) en énumèrent des centaines de milles...

Tout cela me plonge dans un profond malaise, surtout quand je croise un ou une nihiliste. Si l'on peut éventuellement soulager ou sauver une victime des radiations, hélas pour eux, on ne pourra jamais rien faire pour cet engramme...

Quelquefois, dans ce monde en proie à la folie, je me sens comme le personnage de roman Kino (キノの旅)...