par Richard Khaitzine » Mer 28 Oct 2009 16:31
Bonjour Christian,
C'est bien mal me connaître que de penser que je pourrais mal prendre ces informations. Je suis toujours heureux de constater que d'autres chercheurs mettent à jours nos connaissances de tels sujets. Cela étant précisé - et même si tu t'entoures de précautions oratoires - je ne suis pas dupe du plaisir que tu tires de me mettre en difficulté ou du moins de contrecarrer mon hypothèse. Le titre même de ta notification se montre très provocateur. Tu tires d'ailleurs des conclusions qui me paraissent bien hâtives. A ce stade, rien ne dit que Dousson alias Jobert fut condamné, ni surtout qu'il fut emprisonné... Sa condamnation pour exercice illégal de la médecine se solda par 50 francs d'amende... une bagatelle, ainsi qu'il le déclara. IL faut savoir qu'au lendemain de la transmutation (non pas en 1905, mais lors de l'expo universelle de 1900) il fut harcelé par toutes les classes sociales de la société française y compris les plus fortunées. DE plus, il s'était fait beaucoup d'ennemi en révélant dans la rue du monde occulte les turpitudes de la classe aisée, à commencer par un goût prononcé pour les drogues. Ses article étaient signés Jean Servet (en hommage au frère de Michel Servet, brûlé comme hérétique sur ordre de Calvin). SEs démêlés avec l'école de Douai ne prouvent rien, sinon qu'il les considéraient comme des hyperchimistes et non comme des Philosophes. La polémique cessa après une mise au point mesurée.
PLus gênant dans tes affirmations, et là je ne puis laisser proférer une contre vérité, destinée à disqualifier le personnage comme ayant participé à la rédaction des Fulcanelli, sont tes supputations concernant la date de naissance de Dousson/Jobert. En effet, te basant sur la photo que tu publie, tu en déduis qu'il serait né en 1866, renouant avec un ânerie largement colportée... mais fausse. IL semblerait que tu ignores un détail conséquent - à moins que tu n'aies fait l'impasse sciemment-. IL existe 2 autres portraits de Jobert. L'article de "Je sais tout", outre celle que tu a publiée en comporte une seconde, insérée en tête d'article. On y voit Jobert travaillant sur une paillasse avec des ustensiles en verre. Il y figure âgé de la "soixantaine bien sonnée" pour reprendre l'expression qu'utilise Raymond Roussel au sujet de son mentor, qu'il désigne sous le pseudo transparent de "Volcan". Même en admettant que cette photo (prise chez un photographe (le même que celui de l'autre cliché) soit de l'année 1905,et rien n'est moins sûr, cela situerait sa naissance bien antérieurement et pas plus tard que 1845.
Ceci devant être précisé, je t'encourage à poursuivre tes recherches qui, contrairement, à ce que tu alléguais, ne me gêne nullement. Je mets un point d'honneur à me montrer d'une scrupuleuse honnêteté intellectuelle et ne cultive aucune susceptibilité déplacée. La preuve? Je te réponds. CE que je fais toujours lorsque mes interlocuteurs témoignent d'un minimum de courtoisie et ne dépassent pas la mesure.
Amicalement
Richard